영화 <2012>는 엄청난 영화다. 알려진 제작비만 2억6천만 달러로 한국 돈으로 환산하면 약 3천75억 원에 달한다. 이뿐만이 아니라 감독 롤랜드 에머리히는 <유니버셜 솔저>(1992년), <인디펜던스 데이>(1996년), <고질라>(1998년), <패트리어트 - 늪 속의 여우>(2000년), <투모로우>(2004년), <10,000BC>(2008년) 등을 통해 상업적인 블록버스터 영화 연출에 일가견을 가지고 있는 인물이다. 비록 그가 연출한 영화들이 작품성에 있어서 좋은 반응을 얻진 못했지만 상업적인 흥행 부분에 있어서 제법 만족할만한 결과물을 보여주었다.
따라서 <2012> 역시 이전 롤랜드 에머리히 감독 영화들과 비슷한 연장선상에 있는 작품이다. 단적으로 이야기하자면 이 작품은 두 가지 의견이 지배적으로 많을 가능성이 높다. 영화에서 보여준 엄청난 CG장면과 기술적인 부분에 대한 경외감으로 영화가 전해주는 즐거움이 높은 경우와 알맹이 없는 내용 때문에 다른 기술적인 부분들이 눈에 들어오지 않는 경우다. 관객들이 이 두 가지 중에 어떤 것에 더 많은 흥미를 느끼느냐에 따라서 영화는 완전히 다른 평가를 받을 가능성이 있다.
규모와 물량이 엄청나다.
<2012>는 엄청난 제작비가 투입된 영화라는 것을 단적으로 보여준다. 지구에서 일어나는 엄청난 변화와 그 변화가 결국에는 지구멸망으로 이르게 될 것이란 것을 알게 되는 순간부터 보여주기 시작하는 엄청난 규모의 화면들은 분명 관객들에게 좋은 평가를 받을 가능성이 높아 보인다. 롤랜드 에머리히 감독은 이 작품에서도 자신이 가지고 있는 장기를 십분 발휘하고 있다.
영화에 등장하는 각종 CG장면과 재난 장면 등은 이전에 나온 영화들과 비교해도 한 단계 앞서 있음을 눈으로 느낄 수 있게 해준다. 특히 지진과 해일 장면 등은 왜 할리우드 영화가 전 세계에서 많은 관객들을 확보하고 있는지 보여주는 기술적인 성과라고 할 수 있을 것 같다. LA가 완전히 폐허가 되는 장면, 무너지는 건물, 각종 재난에서 볼 수 있는 사실적인 특수효과 등등 이 영화가 관객들에게 보여준 규모는 상상을 초월한다.
이렇게 뛰어난 특수효과 때문에 관객들이 받는 시각적인 자극은 상당히 강렬하다. 하지만 문제는 이런 시각적인 자극이 과연 어느 정도까지 계속해서 큰 감동을 줄 수 있는가 하는 문제다. 아무리 뛰어난 특수효과로 뒤범벅 했다고 해도 시간이 지나면 지날수록 눈에 익숙해지는 것은 어쩔 수가 없다. 관객들이 처음부터 끝까지 영화 <2012>에서 보여주는 특수효과와 엄청난 규모에 만족한다면 큰 문제가 되지 않겠지만 반복되는 재난 장면에 실증을 느끼게 된다면 이 영화는 또 다른 평가를 받을 가능성이 있기 때문이다.
물론 이 작품에서 보여준 특수효과나 재난장면 등이 엄청나게 뛰어나다는 것에 대해 다른 의견을 낼 수 없을 것 같다.
문제는 규모와 엄청난 화면 제외하면 뭐가 남는가?
ⓒ한국소니픽쳐스릴리징브에나비스타영화㈜, All Right Reserved
영화 <2012>가 보여주는 엄청난 규모와 재난화면 등은 상상을 초월한다. 하지만 이 장면들을 제외하면 과연 <2012>에서 남는 것이 무엇인가 하는 문제가 발생한다. 분명 시각적인 만족감은 상당하지만 관객들이 이 작품에서 보여준 이야기에 감동하거나 혹은 오랫동안 기억할 수 있는 무엇인가 얻고자 한다면 실망할 가능성이 높아진다. <2012>은 압도적인 규모 외에는 무엇 하나 만족할 수 없는 작품이기 때문이다.
이 작품에서 보여준 스토리 라인은 실제 배우들이 주인공이 아니다. 오로지 특수효과로 제작된 지진과 해일이 주인공이라고 해도 될 만큼 특별한 스토리가 존재하지 않는다. 물론 할리우드 영화에서 자주 보여주는 가족주의가 들어가 있기는 하지만 이런 부분이 관객들에게 특별한 감동을 주기에 상당히 힘들어 보인다. 한마디로 영화가 끝난 후 남는 것은 압도적인 화면뿐이라는 것이다.
이러한 부분은 롤랜드 에머리히 감독의 이전 작품들을 떠올리게 한다. 그가 연출한 작품 중 특별히 작품성으로 인정받은 영화가 거의 없다는 것이다. 그냥 관객들이 극장에서 즐기기에 충분한 팝콘영화는 될지 몰라도 그 이상은 힘들었다. 따라서 <2012>는 극장 문을 나서는 순간 기억에서 잊히지는 영화가 될 가능성도 있다. 이러한 가능성은 이전 롤랜드 에머리히 감독의 작품들을 떠올려보면 더 명확해 질 것이다.
팝콘무비로는 제격 그 이상은 바라지 않는 것이 좋다.
영화 <2012>에 대한 결론을 내리자면 이 작품은 팝콘무비로서는 충분히 그 사명을 다하는 작품이란 것이다. 이미 롤랜드 에머리히 감독 이전 영화를 본 관객들이라면 이 작품에 대한 기대치는 명확할 것이란 생각이 든다. 작품성 뛰어난 영화보다 한순간이라도 스트레스를 풀 수 있는 작품을 바라기 때문일 것이다.
따라서 <2012>는 롤랜드 에머리히 감독 이전 작품들과 같은 연장선상에서 충분히 즐길만한 작품이라고 할 수 있다. 압도적인 규모만으로도 관객들에게 충분한 인상을 주기 때문이다. 하지만 이 작품에서 영화적 완성도까지 뛰어나기를 바랐다면 그것은 상당히 무리한 요구가 될 것 같다. 이 작품이 관객들에게 전해줄 수 있는 재미의 한계가 너무나 명백하기 때문에 발생한 문제다.
팝콘무비로서 그 사명을 충실히 수행한 <2012>이 과연 한국에서 얼마나 많은 관객들에게 사랑 받을지 결과가 궁금해진다.
170 
161
