<오펀: 천사의 비밀>은 혼란스러운 영화다. 이 작품은 최근 반전에 중점을 둔 스릴러 영화로 보도 자료가 나오면서 이런 혼란스러움을 가중시키고 있다. 하지만 북미 영화 사이트 박스오피스모조, IMDB, 로튼토마토 모두 공히 이 작품 장르를 호러(Horror)로 표기하고 있다. 쉽게 이야기해서 이 작품은 스릴러에 중점을 둔 반전 영화로 보기에 무리가 있다는 것이다. 이 작품을 직접 제작한 다크캐슬(Dark Castle) 역시 공포호러 장르에서 일가견을 이룬 명가이기 때문이다.
이런 여러 가지 조건 때문에 <오펀: 천사의 비밀>은 오컬트 냄새가 가득 풍기는 공포영화가 되었을 것이란 기대감을 가졌다. 하지만 막상 이 작품을 접하고 나면 공포영화라기 보다 막판 반전을 위해 자신이 가지고 있는 모든 에너지를 다 소비한 장르가 애매모호한 작품이 되고 말았단 생각이 든다.
북미 영화평론가들의 평가 역시 혹평과 호평이 거의 양분되었다. 이렇게 양분 될 수밖에 없었던 것은 위에서 설명했던 부분 중에 어떤 것에 더 치중해서 이 작품을 보는가 하는 차이 때문에 발생한다. 만약 리뷰어처럼 다크캐슬(Dark Castle) 작품임을 알고 큰 기대를 걸었던 관객들이라면 쉽게 만족할 수 없는 작품이 될 가능성이 있다.
공포영화로서는 만족스럽지 않다.
<오펀: 천사의 비밀> 선택기준이 공포영화라고 생각하고 극장에서 관람한 관객들이라면 이 영화에 대한 만족감은 높지 않을 가능성이 있다. 관객들에게 큰 공포감을 주지 못하고 편이한 형태로 영화가 진행되기 때문이다. 이 작품은 관객들에게 심리적 공포감이든 비주얼적인 공포감이든 어떤 형태로도 공포적인 느낌을 명확하게 전달해주지 못한다. 만약 관객들 중 영화를 보면서 공포 요소에 더 치중한 관객들이라면 너무나 싱겁다는 느낌을 받을 가능성이 다분하다.
이 작품은 기본적으로 드라마적인 요소에 집중하면서 공포영화가 가져야할 장르적인 특성을 상당히 거스르고 있다. 그렇다고 해서 오컬트 무비 같은 초자연적인 현상 때문에 관객들이 큰 두려움을 느끼는 경우도 거의 없다. 영화에서 가장 중요한 부분은 케이트란 등장인물과 이 인물의 과거와 연결된 사전 포석 같은 이야기들이다. 이런 이야기들이 관객들에게 큰 재미를 준다면 큰 무리가 없겠지만 전혀 공포적인 느낌 혹은 무섭다는 느낌은 없다.
ⓒ워너브라더스 코리아, All Right Reserved
경우에 따라서 이런 케이트의 얽히고설킨 이야기들이 오히려 관객들의 시선을 분산시키고 영화에 대한 집중도를 떨어트리는 약점으로 작용할 가능성도 있다. 이렇게 이야기가 약점으로 작용하는 관객들에게 <오펀: 천사의 비밀>은 공포영화 특성이 전혀 없는 편이한 작품이 되고 만다. 한마디로 장르 영화 특성을 전혀 가지지 못하고 곁가지로 이야기가 새고 있단 느낌을 받게 되는 것이다.
이런 느낌을 받는 관객들이라면, <오펀: 천사의 비밀>에서 전해주는 이야기들이 장르영화의 특성을 가지지 못한, 이것도 저것도 아닌 애매모호한 작품이 되었다고 생각할 가능성이 있다. 이런 평가가 내려지게 되면 <오펀: 천사의 비밀>은 공포영화로서 값어치를 완전히 상실하게 된다. 공포영화에 대한 기대감을 가지고 이 작품을 선택한 관객들이라면 공포영화 같지 않은 공포영화가 되는 것이다.
마지막 반전에 만족한다면 볼만한 영화!
<오펀: 천사의 비밀>은 장르영화 특성 안에서 살펴보면 분명 불만족스러운 작품이 될 가능성이 높아 보인다. 하지만 이 작품을 그냥 폄하하기에는 나름 장점을 가지고 있다. 그것은 다름 아닌 영화 후반부에 벌어지는 약간의 공포스러움과 관객들의 뒤통수를 때리는 반전 때문이다. 이런 반전에 만족하는 관객들이라면 초반 드라마에서 오는 지루함과 공포의 약점을 충분히 매워줄 가능성이 있다.
이 작품을 단순히 공포호러 영화가 아닌 스릴러에 중점을 둔 작품으로 인식하고 본다면 장르영화 특성 안에서 보여준 약점들이 오히려 장점으로 거듭날 가능성이 있다는 것이다. 만약 <오펀: 천사의 비밀>에서 보여준 반전이 의외의 결과로 받아들여지고, 전혀 예측할 수 없는 반전이었다고 평가하는 관객들이라면 이 작품은 충분히 만족스러운 작품이 된다.
결국 영화에서 보여주는 이런 특성을 감안하면 <오펀: 천사의 비밀>은 영화를 보는 시선에 따라서 찬반이 확실히 나누어질 가능성이 높은 작품이다. 이 작품에서 전해주는 가장 중요한 요소가 어떤 것인가? 하는 물음에 대한 관객들 개개인의 선호도에 따라 영화는 공포영화로서 불 합격점을 받을 수도 있으며, 혹은 스릴러 영화로서 상당히 괜찮은 반전을 가지고 있는 영화란 평가를 받을 가능성도 있다.
하지만 어떠한 평가를 내리던 <오펀: 천사의 비밀>에서 보여준 초반부 드라마와 중후반부 실체가 들어나는 과정에서 보여주는 미숙함은 아쉬움으로 남을 것이다. 영화가 탄탄하게 진행된다는 느낌보다 뭔가 반전을 위해서 많은 부분을 희생했다고 느낄 가능성이 있기 때문이다. 반전에 올인 하는 것 보다 조금 더 이야기를 세밀하게 만들어서 많은 관객들이 납득할 수 있는 작품으로 찾아왔다면 어땠을까 하는 생각이 들게 만든다.
만약 그렇게 되었다면 이 작품은 충분히 명작 공포호러 혹은 스릴러 영화로서 그 가치를 인정받았을지도 모른다. 하지만 현실은 한발자국 더 전진하지 못하고 편이한 상태에서 멈추고 말았다. 과연 한국 관객들은 이 작품을 공포호러 영화로서 받아들일 것인지 아니면 스릴러 영화로서 받아들일 것인지 그 결과가 궁금해진다.
123 
104
