댄 브라운의 베스트셀러 소설 <다빈치 코드>가 영화화 되었을 때 많은 사람들이 큰 기대를 걸었다. 영화가 과연 소설이 가지고 있는 스릴러적인 긴장감과 미스터리한 요소를 얼마나 잘 풀어내었을지 그리고 원작이 가지고 있는 반기독교적 요소를 어떻게 표현했을지 등 영화 안 밖으로 수많은 화제를 뿌렸다.
하지만 <다빈치 코드>는 개봉 한 후 소설보다 못하단 평가를 받으며 영화 완성도면에서 큰 점수를 받지 못했다. 원작 소설이 워낙 많은 사람들에게 읽혔고 수많은 마니아층을 형성한 것을 감안하면 영화 완성도에 대한 이런 평가는 상당히 실망스러운 것이 사실이었다. 특히 원작이 가지고 있는 장점을 제대로 영화에서 풀어내지 못하면서 상당히 느슨한 그리고 지루한 전개가 되었다는 평가가 우세했다. 물론 영화에 대한 부정적인 평가에도 불구하고 <다빈치 코드>는 전 세계 흥행수입이 7억5,823만불에 달하는 대성공을 거둔다.
댄 브라운의 <다빈치 코드>가 영화로 나왔을 때 실망감이 있었기 때문에 다시 그의 작품 <천사와 악마>가 <다빈치 코드>를 연출한 론 하워드 감독에 의해 영화화 된다고 했을 때 많은 사람들이 개봉도 하기 전에 걱정한 것이 사실이다. 전작에 대한 우려가 있기 때문에 이런 부정적인 시선은 어쩔 수 없이 감당해야만 하는 몫이다.
확실히 <다빈치 코드>보다는 낫다.
이 작품은 영화 <다빈치 코드>에 실망했던 관객들에게 이전 작품보다 확실히 낫다는 평가를 받을 가능성이 높다. 전작에서 론 하워드 감독이 너무나 방대한 소설 속 이야기를 영화에서 다 풀어내려고 하면서 영화 전개가 지루하면서 속도감 없이 진행된 단점을 이번 작품에서 되풀이하지 않고 있다.
론 하워드 감독은 <천사와 악마>의 소설에 등장하는 인물들을 그대로 다 옮겨오지 않았다. 영화에서 속도감을 높이기 위해 소설을 다시 각색하여 영화에 맞게 재가공했다. 물론 주요 배역들은 소설과 거의 차이가 없지만 일부 배역들은 소설에 존재하지만 영화에서는 배역이 대폭 축소되거나 아예 생략된 경우까지 있다. 이런 각색은 <다빈치 코드>가 엄청난 비판에 시달리면서 론 하워드 감독 스스로 다음 작품을 연출하면서 보다 더 영화에 적합하게 소설을 각색하고자 하는 노력이 따랐기 때문이다.
<천사와 악마>는 이런 론 하워드 감독의 노력에 대해 즉각적으로 느낄 수 있게 해준다. 영화 진행은 <다빈치 코드>보다 훨씬 속도감 있게 전개되고, 각 인물들이 보여주는 이야기들이 더욱더 간결하면서 이해력 있게 관객들에게 전달된다. 원작이 가지고 있는 모든 이야기를 다 풀어내는 대신 영화에 맞게 수정하면서 <다빈치 코드>가 가지고 있던 약점에서 분명 빗겨난 것은 사실이다. 최소한 관객들이 <천사와 악마>를 보면서 <다빈치 코드>와 같이 지루하거나 영화 진행 속도가 늦단 느낌을 받는 경우는 드물 것 이다.
원작 소설이 가지고 있는 장점을 영화에 알맞게 재창조한 것은 상당히 좋은 시도였다. 관객들에게 분명 <천사와 악마>가 <다빈치 코드>보다 좋은 영화란 평가를 받을 가능성이 높기 때문이다.
하지만 소설을 읽은 사람들에게 그래도 불만은 있다.
ⓒ한국소니픽쳐스릴리징브에나비스타영화㈜, All Right Reserved
엄밀히 말해서 <다빈치 코드>나 <천사와 악마>는 아무리 잘 만들어도 비판을 받을 수밖에 없는 영화라고 할 수 있다. 원작이 가지고 있는 풍부한 활자와 깊이 있는 전개가 100% 스크린을 통해 온전히 발현되는 것은 무리가 있기 때문이다. 활자가 가지고 있는 상상력의 깊이가 영화가 스크린을 통해 보여줄 수 있는 깊이보다 더 그 폭이 넓기 때문에 벌어지는 일이다.
<천사와 악마>는 분명 <다빈치 코드>보다 속도감 있는 전개와 과감한 생략을 통해 영화에서 보여줄 수 있는 최대한의 범위 내에서 원작의 느낌을 그대로 가져오기는 했지만 그래도 부족한 것이 존재하는 것은 어쩔 수가 없는 것 같다. 우선 이 작품은 원작 소설보다 영화 자체가 가지고 있는 스케일이 줄어들었다. 이 부분은 론 하워드 감독이 이전의 실패를 되풀이하지 않기 위해 과감한 생략을 시도하면서 발생한 부분이기도 하다. 결국 영화적으로 분명 전작보다 훨씬 뛰어난 작품이 되었지만 원작에 가까운 영화가 되기를 기대한 독자들에게는 불만족스러운 부분이기도 하다.
다만 원작소설이 가지고 있는 매력을 어느 정도 훼손하더라도 훨씬 속도감 있는 전개와 적절한 규모의 유지 그리고 관객들에게 재미를 주는 영화가 되기를 바란 독자들이라면 이 부분에 대한 불만은 그래도 참고 넘을 갈만하다. 원작 소설보다 규모가 줄어들기는 했지만 이 부분이 다른 부분에서 강점으로 작용할 가능성이 다분히 있기 때문이다.
바티칸의 미적인 아름다움과 캐릭터에 부합되는 연기!
<천사와 악마>는 우선 바티칸의 미적 아름다움을 그대로 스크린에 옮겨온 부분에 대해 꼭 한번 언급하고 지나가야될 것 같다. 영화에서 보여주는 중세 시대의 느낌이 고스란히 묻어나는 모습은 황홀하다는 표현이 어울릴 만큼 영화미술이 얼마나 중요한지 다시 한 번 일깨워준다. 이 작품은 그 어떤 작품보다 고풍스러운 배경을 통해 관객들에게 영화미술적인 부분에서 큰 만족감을 줄 가능성이 높아 보인다.
그뿐만 아니라 주조연을 맡고 있는 톰 행크스, 이완 맥그리거, 아예렛 주어 등이 영화에서 보여주는 연기력 또 한 칭찬하지 않을 수 없다. 전작에서도 배우들의 연기력이 크게 문제 되지 않았지만 이번 작품에서 세 명이 보여주는 연기는 <천사와 악마>가 가지고 있는 가장 큰 포인트 중에 하나가 될 것 같다. 이들은 영화에 딱딱 들어맞는 캐릭터 창조를 통해 바티칸을 전복 시키려는 비밀결사대 일루미나티와 이를 막으려는 주인공과의 대결을 상당히 흥미롭게 만들고 있다. 배우들이 보여주는 연기 때문에 관객들이 영화에 더욱더 몰입할 수 있게 만들어준다.
종교적인 신념이 있는 관객들에게 상당히 불편한 영화!
댄 브라운의 소설 <다빈치 코드>, <천사와 악마>는 항상 반기독교적 문제가 뒤따라왔다. 따라서 이번 작품 역시 종교적 신념을 가지고 있는 관객들에게 상당히 거북스러운 영화가 될 가능성이 높다. 이 작품이 단순한 영화가 아닌 반기독교적 정서를 포함하고 있는 작품이라 생각한다면 도저히 마음으로 받아들일 수 없는 영화가 될 가능성이 높다. 만약 자신의 종교적 신념이 확실하다면 이 작품은 피해가는 것이 더 좋은 선택일 수 있을 것이다.
<천사와 악마>는 <다빈치 코드>와 같이 여러 가지 평가가 나올 영화가 될 가능성이 높아 보인다. 분명 전작보다 훨씬 발전한 영화지만 그래도 소설보다는 부족한 것이 보이기 때문이다. 이러한 부분 때문에 영화 자체로 만족하는 관객들과 소설과 영화를 비교하면서 보는 관객들 사이에 치열한 갑론을박이 벌어질 수도 있을 것 같다. 과연 이 작품이 <다빈치 코드>를 뛰어넘는 흥행성적을 기록할 것인지 그 결과가 궁금해진다.
135 
113
