황정민, 류덕환 주연 <그림자 살인>이 4월 2일 개봉을 앞두고 있다. 이 작품은 한국에서 보기 힘든 추리극 형태를 포함하고 있는 작품이다. 따라서 소재의 신선도면에서 점수를 받을 만하다. 그리고 주연을 맡은 두 배우들이 엄청난 연기력의 소유자이기 때문에 또 다른 부분에서 기대를 걸게 만드는 것 역시 사실이다. 하지만 엄지원은 영화포스터에 등장함에도 불구하고 적은 분량 때문에 거의 찬조출연 수준이란 것은 불만스럽다.
새로운 장르에 도전한 영화인만큼 과연 어떤 작품으로 관객들을 찾아왔을지, 또한 최근 들어 한국영화 보기가 하늘에 별 따기만큼 어려운 요즘, 적정수준 이상의 작품으로 관객들을 찾아와 오랫동안 사랑 받기를 기대한 작품이기도 하다. 주연배우가 주는 중량감을 생각하면 이런 기대가 결코 과한 것은 아닐 것이다.
상업영화로 판단하자면 애매모호하다.
<그림자 살인>이 예술영화나 작가주의 관점이 들어간 영화가 아닌 상업용 영화란 것을 감안한다면 우선 추리극이 줄 수 있는 재미를 적절히 영화에 섞어 내는 것이 중요하다. 거기에 덧 붙여 관객들에게 흥미를 줄 수 있는 사건을 만들어낸다면 충분히 흥행에서 승산 있는 작품이라 평가할 수 있다. 영화 장르가 한국 영화에서 쉽게 볼 수 없는 소재임을 감안하면 약간의 부족한 점이 있더라도 다른 부분에서 충분히 커버할 수 있기 때문이다.
그렇다면 과연 <그림자 살인>은 추리극이 가진 특성을 잘 살리면서 영화에서 발생한 사건들이 흡인력 있게 관객들에게 전달될 만큼 잘 빠진 작품으로 찾아왔을까? 이 질문에 답하는 것만으로도 이 영화에 대한 리뷰는 충분하지 않을까 생각해본다. 이 질문이 <그림자 살인>에서 관객들에게 전해줄 수 있는 가장 큰 재미이자 핵심적인 요소이기 때문이다.
우선 단적으로 표현하면 <그림자 살인>은 추리극이란 호칭을 붙일 수 없는 영화일 것 같다. 영화에서 보여준 추리 수준은 초등학생 수준이라고 단정 지을 수 있을 만큼 맥이 빠져있다. 영화는 의학도 광수(류덕환)가 우연히 발견한 시체를 자기 멋대로 해부용으로 사용하면서 시작된다. 광수가 해부용으로 가져온 그 시체는 바로 실종된 친일파 관료 민수현이었다. 광수는 자신이 꼼짝없이 살인범으로 몰릴 것을 염려하여 명탐정 홍진호(황정민)를 찾아가 진짜 범인을 찾아달란 의뢰를 하게 된다.
이쯤 되면 이제 본격적으로 멋진 추리극이 시작될 것이라 믿게 될 것이다. 하지만 이후 진행되는 이야기들은 TV단막극을 보는 것처럼 평이하게 흘러간다. 관객들에게 극도의 긴장감을 주는 주인공들의 기막힌 추리나 범인과의 두뇌 싸움이 영화를 지배하는 것이 아니라 시시콜콜한 이야기들이 영화 전반을 채워준다. 분명 이 영화가 추리극이란 이야기를 듣고 관람한 관객들이라면 상당히 황당한 일이 발생하게 된다.
감독이 추리극이란 장르를 내세웠으면 최소한 장르에 대해 연구라도 했다면 이런 식으로 흘러가기 쉽지 않았을 것이란 생각마저 들게 할 정도다. 특히 리뷰어처럼 MBC드라마 <별순검>에 열광했던 관객들이라면 이 작품에서 보여준 추리 수준은 TV드라마 <별순검>에도 전혀 미치지 못하고 극적 긴장감마저도 오히려 <별순검>이 뛰어나 보일 정도다. 더 독하게 이야기하면 차라리 <별순검> 이야기 중에서 재미있는 이야기를 빌려와 각색하는 것이 더 좋았을 것이란 생각마저 든다.
결론을 내리자면 이 영화가 추리극이라고 이야기하는 것은 조금 웃긴 상황이 되었다. 그냥 드라마 구조에 추리극이 약간 가미된 영화라 생각하고 본다면 다른 부분에서 좋은 방향으로 접근할 수 있는 여지가 있음에도 불구하고, 리뷰어처럼 이 영화는 멋진 추리극으로 나왔을 거야 생각하고 간 관객들에게 심히 안타까움을 전달해주기 때문이다.
<그림자 살인>은 여기서 딜레마가 발생한다. 분명 장르 영화 안에서 살펴보자면 실패작임에 틀림없다. 하지만 극단적으로 재미없느냐 물어본다면 다른 부분에서 충분히 점수를 받을 여지가 있기 때문이다.
영화에서 보여준 두 사람의 맛깔 나는 개그와 세트는 돋보인다.
ⓒCJ엔터테인먼트, All Right Reserved
우선 <그림자 살인>에서 점수를 받을 여지가 있는 것은 두 주인공이 보여준 맛깔 나는 개그다. 나름 적재적소에 나오는 개그들은 관객들에게 다른 방향에서 만족감을 주고 있다. 황정민과 류덕환이란 배우가 얼마나 상황에 능숙 능란 한 배우인지 충분히 느껴볼 수 있게 해준다.
그리고 영화에서 공들여 만든 세트장 역시 무시할 수 없을 것 같다. 최대한 당시 시대상황에 맞추어 제작한 세트장과 의상 등은 영화 외적인 분위기를 잘 살려주고 있다. 특히 황정민의 직업이 한국에서 볼 수 없는 탐정임에도 불구하고 실제 존재하는 것처럼 느껴지게 만드는 것 역시 영화세트장과 의상 등이 분명 한몫하고 있다.
또한 자주 등장하는 것은 아니지만 간혹 나오는 액션 역시 아주 큰 만족감은 아니더라도 약방의 감초처럼 영화에 윤활유 역할을 해준다. 이 작품이 추리극에 중점을 둔 영화가 아니라 두 주인공의 활약상에 초점을 맞춘 작품이라고 생각한다면 이런 부분들 때문에 충분히 무난하게 볼 수 있는 여지를 줄 가능성이 있었다는 것이다.
하지만 이 모든 것을 한 번에 날려버리는 것은 어설프게 끼워 넣은 추리극이 그 시작과 마지막을 장식하고 있다는 점에서 <그림자 살인>은 너무나 뼈아픈 실수를 저지르고 있다.
안전한 길을 찾고자했다면 더 안전하게 갔어야..
<그림자 살인>은 박대민 감독에게 상당히 중요한 작품일 수밖에 없다. 그는 2005년 <애인>이란 작품을 통해 상업적인 실패를 이미 겪었다. 이후 4년 만에 연출하는 작품이기에 <그림자 살인>이 흥행 면에서 어느 정도 성공해야만 다음 작품을 연출할 기회가 주어지기 때문이다.
그래서일까? 좋은 배우들을 대려다 놓고 좋은 영화로 만들지 못했다. 관객들 구미에 맞추면서 너무나 안전하게 진행하고자 했던 감독의 의도가 영화 곳곳에서 보이고 있지만, 오히려 이런 안전한 선택이 영화가 가진 톡톡 튀는 매력을 완전히 죽여 버렸다는 점에서 상당히 안타까운 것이 사실이다.
만약 정말 더 안전하게 가고자 했다면 추리극은 완전히 곁가지로 이용하고 두 배우가 보여준 코미디 요소에 더 집중해서 영화를 만드는 것이 좋았을 것 같다. 그렇게 했다면 이 영화가 가지고 있는 매력을 다른 부분에서 충분히 살려낼 수 있었지 않을까 생각해보게 된다.
특히 이 영화에서 보여준 에필로그는 정말 <그림자 살인> 2편을 염두에 두고 만든 것 같다. 하지만 지금과 같은 추리극 정도로 과연 관객들의 큰 호응을 얻을 수 있다는 자신감의 발로라고 생각한다면 오히려 이 부분이 관객들에게 더 큰 스트레스로 작용할 가능성 역시 없지 않기에 신중하지 못한 선택이 아니었나 생각을 해본다.
이미 활시위를 떠난 화살은 과녁을 향해 날라 갈수 밖에 없는 처지다. 모가 되었던 도가 되었던 관객들의 냉정한 평가를 기다려야만 한다. 과연 이 작품에서 보여준 추리극에 관객들이 만족할지 다음 주 그 결과를 알 수 있을 것이다.
77 
66
